SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN HET DAGELIJKS BESTUUR 

(Artikel 46 Reglement van Orde)

(decos)nummer*

                                                           



(* In te vullen door de raadsgriffier)

Datum:

4 november 2011

Steller vragen:

VVD fractie Hoek van Holland

Vraag/vragen

gericht aan:

Het Dagelijks Bestuur

Onderwerp:

Ontgasproblematiek

Het Dagelijks Bestuur wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden:

- Is het Dagelijks Bestuur op de hoogte van de inhoud van de vragen die zowel de PvdA Rotterdam, Groen Links Rotterdam en de Partij Voor de Vrijheid in de Tweede Kamer recent hebben gesteld omtrent het lek bij Odjfell en de ontgasproblematiek in het Rotterdamse Havengebied?

- Is het Dagelijks Bestuur bereid, gezien het brede draagvlak dat is ontstaan om deze problematiek verder aan te pakken, juist nu extra inzet te plegen richting gemeente Rotterdam, Havenbedrijf, DCMR en andere betrokkenen? Indien men inderdaad bereid is het ijzer te smeden wanneer het heet is wil de VVD graag weten welke stappen op korte termijn ondernomen worden.

- In hoeverre is het Dagelijks Bestuur op de hoogte van het geplande overleg eind november dat de diverse betrokken partijen met Havenwethouder Jeannette Baljeu hebben? Wat gaat het Dagelijks Bestuur ondernemen om tijdens dit overleg de Hoekse belangen hoog op de agenda te krijgen?

- Het Havenbedrijf gaf in de reportage aan pas vanaf 2030 het ontgassen van schepen aan banden te gaan leggen. Bent u het met de VVD Hoek van Holland eens, zeker gezien het feit dat er nu al systemen beschikbaar zijn die de voornoemde uitstoot volledig kunnen neutraliseren, dat dit gezien de gezondheidsrisico’s die aan het ontgassen kleven veel te lang duurt?

Indien nodig

Toelichting:

In augustus 2010 heeft de VVD Hoek van Holland schriftelijke vragen gesteld met betrekking tot de luchtkwaliteit in zijn algemeenheid en de ontgasproblematiek in het bijzonder. Eind oktober 2011 stelde de PvdA Rotterdam het benzeenlek bij Odfjell aan de orde. Vervolgens waren er op 1 en 2 november jongstleden reportages te zien op RTV Rijnmond met betrekking tot voornoemde lekkage en de ontgasproblematiek in het Rotterdamse havengebied. Mede naar aanleiding hiervan heeft Groen Links Rotterdam schriftelijke vragen aan het Rotterdamse college van B&W gesteld. Inmiddels heeft het illegaal in de lucht blazen van de zogenaamde Vluchtige Organische Koolwaterstoffen ook de landelijke politiek bereikt. De PVV heeft in de persoon van Tweede Kamerlid Richard de Mos staatssecretaris Joop Atsma om opheldering gevraagd.

In de reportage van RTV Rijnmond bleek ook dat er eind november een overleg tussen betrokken partijen en de Rotterdamse wethouder Jeannette Baljeu (Haven, Verkeer en Regionale economie) zal plaatsvinden.  

Ondertekening en naam:

Namens de VVD fractie,
Mark Lensselink, fractievoorzitter

Raad dd:

De raad van de deelgemeente Hoek van Holland in vergadering bijeen op 27 oktober 2011

voorstelnummer*

 (*in te vullen door de raadsgriffier)

Naar aanleiding van agendapunt

Onderwerp

Ondergetekenden, leden van de deelraad van Hoek van Holland,

Gehoord de beraadslagingen, en constaterende dat :

-       buurtpreventie in de gemeente Westland al jarenlang effect sorteert en dit ook wordt bevestigd door onder andere de politie Haaglanden;

-       er in Hoek van Holland door partijen al een begin is gemaakt met het opzetten van buurtpreventie;

-       de kosten van buurtpreventie relatief laag zijn;

-       het goed is dat inwoners van Hoek van Holland zelf een positieve bijdrage kunnen leveren aan de leefbaarheid in hun omgeving.

Verzoekt het Dagelijks Bestuur:

-          te onderzoeken of er binnen de begroting middelen te vinden zijn voor het opstarten van buurtpreventie in Hoek van Holland;

-          te onderzoeken of er externe financiers bereid zijn buurtpreventie te ondersteunen.

-          in januari te komen met een plan van aanpak.

En gaat over tot de orde van de dag.

Ondertekening en naam

Namens                 

VVD Hoek van Holland                                   Leefbaar Hoek van Holland                          

Frans van der Stelt

27 oktober 2011                                                           27 oktober 2011

Het Dagelijks Bestuur wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden:

- Kunt u kort schetsen waarom er na al die jaren nog altijd geen ontwikkeling in beide polders heeft plaatsgevonden?
- Wat heeft het DB tot op heden gedaan om de situatie in de Bonnenpolder/ Oranjebuitenpolder hoog op de politieke agenda te krijgen/ houden?
- Welke partijen zorgen er voor dat de ontwikkeling van het gebied nog altijd op zich laat wachten?
- Hoe gaat u de ontstane impasse doorbreken ?
- Ziet het DB mogelijkheden om los van verdere ontwikkelingen in het gebied de irrigatieproblemen in de Bonnen op kortere termijn op te lossen ?

In het Algemeen Dagblad van 15 oktober jl. stond te lezen dat betrokken partijen geen geld meer uittrekken voor de ontwikkeling van de twee polders. Dit betekent o.a. dat een ondernemer in de Bonnenpolder, die akkerbouw werkzaamheden verricht,  wellicht het hoofd niet meer boven water kan houden. Voor de nog in het gebied actieve agrariërs, alsmede ook voor de tot op heden geplande natuur- en recreatieve ontwikkeling in beide polders is het wat de VVD Hoek van Holland betreft noodzakelijk dat er na jaren duidelijkheid komt.

Ondertekening en naam:

Namens de VVD fractie,
Paul van Zeben

Het Dagelijks Bestuur wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden:

1. Deelt u de zorg dat de oversteekplaats Harwichweg/ Prins der Nederlandenstraat met enige regelmaat leidt tot onveilige situaties?
2. Bent bereid te onderzoeken of het aanbrengen van bijvoorbeeld een zebrapad op de locatie Harwichweg/ Prins der Nederlandenstraat tot de mogelijkheden behoort?
3. Indien een eventuele aanpassing niet uit bestaande middelen kan worden gefinancierd, kunt u dan aangeven welke kosten gemoeid zijn met het creëren van een veiligere oversteekplaats?

De VVD deelt de mening van bezorgde ouders dat de oversteekplaats bij de Harwichweg ter hoogte van de President der Nederlandenstraat niet optimaal is. Gezien de groei van o.a. HVC ’10 en The Hookers steken op voornoemd punt veel kinderen de drukke weg over. De VVD is van mening dat er om die reden een veilige oversteekplaats dient te worden gecreëerd.

Ondertekening en naam:

Namens de VVD fractie, Frans van der Stelt, Mark Lensselink

Het Dagelijks Bestuur wordt verzocht de volgende vragen sc Opslaan hriftelijk te beantwoorden:

Kunt u aangeven hoe hoog de schade bedraagt die is aangebracht aan de bomen in het betreffende gebied en wie is hiervoor aansprakelijk?

De rozenbottelstruiken langs de Harwichweg zijn gerooid met de bedoeling om deze te vervangen door gras. De huidige situatie oogt bijzonder rommelig. Verder constateren we dat op veel plaatsen de rozenbottels weer zijn opgekomen en dat bij de rooiwerkzaamheden bomen zijn beschadigd.

Ondertekening en naam:

Namens de VVD fractie, Anneke van der Meijs

Het Dagelijks Bestuur wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden:

Kan de verantwoordelijk portefeuillehouder op korte termijn met zowel een inhoudelijke als financiële verantwoording komen met betrekking tot de activiteiten van de stichting Get Hoekt van de eerste 5 maanden van 2011?

De VVD is een groot voorstander van transparant bestuur. De VVD fractie heeft dankzij verantwoording middels de diverse (kwartaal)rapportages goed inzicht in de verschillende subsidiestromen die de deelgemeente beheerd. Tot op heden blijft de verantwoording, zowel financieel als inhoudelijk, voor wat betreft de gelden verleend aan de stichting Get Hoekt uit.

Ondertekening en naam:

Namens de VVD fractie, Anneke van der Meijs

De VVD stelt hierbij de volgende vragen:

• Waarom neemt de ‘stads’winkel in Hoek van Holland de coördinatie van gevonden voorwerpen niet op zich?
• Kunt u aantonen dat het centraal in Rotterdam verzamelen van gevonden voorwerpen voor inwoners van Hoek van Holland efficiënter werkt dan een verzamelplek in het dorp zelf?
• Wat vindt u van het feit dat inwoners van Hoek van Holland voor het terugkrijgen van hun verloren eigendom naar Rotterdam moeten reizen? Dan wel tegen betaling het eigendom per post kunnen laten retourneren?
• Vindt u het niet wenselijk dat er voor een periode van minimaal drie maanden een verzamelpunt voor gevonden voorwerpen in Hoek van Holland blijft bestaan, om in ieder geval een minimaal serviceniveau te verlenen?

Gevonden voorwerpen werden tot nu toe verzameld op het politiebureau in ons dorp. Er is sprake geweest van het feit dat deze coördinerende taak zou worden overgenomen door de ‘stads’winkel op het deelgemeentehuis. Inmiddels heb ik begrepen dat alle gevonden voorwerpen op een centraal punt in Rotterdam worden verzameld. Via een website kan men dan kijken of zijn/ haar verloren voorwerp terecht is. Concreet betekent dit dat als een inwoner van Hoek van Holland zijn portefeuille is kwijtgeraakt, deze eventueel via voornoemde website kan worden teruggevonden. Voor het terugkrijgen van zijn/ haar portefeuille dient dan te worden afgereisd naar Rotterdam, of men kan vragen het voorwerp tegen betaling per post te retourneren.

Ondertekening en naam:

Namens de VVD fractie, Mark Lensselink

(decos)nummer*

(* In te vullen door de raadsgriffier)

Datum:

4 november 2010

Steller vragen:

VVD fractie Hoek van Holland

Vraag/vragen gericht aan:

De voorzitter van de deelgemeente Hoek van Holland

Onderwerp:

Oud en Nieuw

De VVD stelt hierbij de volgende vragen:

• Welke preventieve maatregelen neemt u om excessen tijdens de viering van Oud en Nieuw in Hoek van Holland te voorkomen?

• Mochten er zich tijdens de viering van Oud en Nieuw in Hoek van Holland toch wanordelijkheden voordoen, hoe gaat u het principe van “de vervuiler betaalt” toepassen.

In voorgaande jaren zijn er regelmatig incidenten geweest waarbij de brandweer en de ME moesten uitrukken. Goedwillende inwoners van Hoek van Holland (o.a. bewoners van de Mahustraat) kijken nu alweer met vrees uit naar de komende jaarwisseling. De VVD- fractie zou graag preventieve maatregelen zien die, die vrees bij de betrokken bewoners kan wegnemen. Oud en Nieuw moet een feest zijn. Het kan niet zo zijn dat een kleine groep overlastgevers dit feest letterlijk verknalt voor deze goedwillende burgers.

Ondertekening en naam:

Namens de VVD fractie, Mark Lensselink

(decos)nummer*

(* In te vullen door de raadsgriffier)

Datum:

20-10-10

Aan de portefeuillehouder welzijn

Steller vragen:

VVD fractie Hoek van Holland

Vraag/vragen
gericht aan:

De portefeuillehouder welzijn van het dagelijks bestuur van de deelgemeente Hoek van Holland

Onderwerp:

Voorgenomen sluiting bibliotheek Hoek van Holland

De VVD stelt hierbij de volgende vragen:

• Was deze sluiting reeds langer bij u bekend?
• Bent u op de hoogte van de reden van deze sluiting?
• Bent u met ons van mening dat onze bibliotheek een belangrijke sociale en culturele functie heeft.
• Bent u met ons van mening dat sluiting voor onze fractie en de inwoners van Hoek van Holland als een ordinaire bezuiniging overkomt die voor de Hoekse inwoner niet te verkopen is aangezien de vestigingen in Rotterdam voor de Hoekse inwoners veel te ver weg zijn?
• Als u het met ons eens bent wat voor acties gaat u ondernemen om de sluiting in Hoek van Holland te voorkomen?

Indien nodig
Toelichting:

De fractie van de VVD vernam via de pers en de website van de bibliotheek Rotterdam dat in 2013 de vestiging van de bibliotheek in Hoek van Holland gaat sluiten.

De bibliotheek vervult een belangrijke sociale en culturele functie.

Ouderen en zieken zijn voor hun boeken afhankelijk van deze bibliotheek. Vrijwilligers brengen desgewenst de boeken bij hun thuis.

Voor kinderen en jongeren is dit de eerste kennismaking met het lezen van boeken. Jongeren maken van de bibliotheek gebruik bij het volgen van hun studie. Voor anderen is het een belangrijke(vrije) tijdsbesteding.

Voor Hoekse inwoners die het niet al te breed hebben is dit een middel om de krant of een tijdschrift te kunnen lezen.

Regelmatig worden Nederlandse schrijvers uitgenodigd zodat scholieren belangstelling wordt bijgebracht voor Nederlandse literatuur.

De sluiting wordt op de website van de bibliotheek als een  positief feit gebracht aangezien er 6 grotere vestigingen in Rotterdam voor terugkomen. Deze zijn voor de Hoekse inwoners veel te ver weg.

Ondertekening en naam:

Namens de VVD fractie met vriendelijke groet, F.J. Van der Stelt

(decos)nummer*

(* In te vullen door de raadsgriffier)

Datum:

12-10-10

Aan de voorzitter van de raad  van de deelgemeente Hoek van Holland

Steller vragen:

VVD fractie Hoek van Holland

De portefeuillehouder openbare orde en veiligheid in Hoek van Holland

Onderwerp:

Openstelling politiebureau Hoek van Holland

De voorzitter van het DB wordt verzocht de volgende vraag,
vragen schriftelijk te beantwoorden:

In de wandelgangen van het deelgemeentehuis maar ook op straat wordt vaker gesproken over de mogelijke sluiting van het politiebureau in Hoek van Holland. Dit zou te maken hebben met de bezuinigingen die   de politie treffen.

Kan de voorzitter van het DB ons informeren of deze geruchten op enige waarheid berusten?

Indien dit verhaal wel op op (gedeeltelijke)waarheid berust hoe kan onze deelgemeente invloed houden op het beleid van onze lokale politie?

Hoe zit het met dan met de aanwezigheid van een “eigen”DHV voertuig voor onze deelgemeente?

Bent u het met ons eens dat het in het kader van ons veiligheids- en lik op stukbeleid zeer ongewenst is om de tijden dat het “eigen”DHV voertuig  voor onze deelgemeente beschikbaar is te verminderen.

Bent u het met ons eens dat eigenlijk uitbreiding van deze beschikbare tijd noodzakelijk zeker in relatie met de toekomstige wegwerkzaamheden aan de Maasdijk en knooppunt Westerlee in het kader van het “drie in een project”?

Bent u het met ons eens dat voor onze deelgemeente dan een eigen lokaal wijkteam behouden dient te blijven met herkenbare politiemensen voor onze inwoners ?

Wat kunt u in het kader van genoemd geruchten mededelen over de functie van de buurtagent in onze deelgemeente?

Indien deze geruchten op waarheid berusten bent u dan  voornemens om snel contact op te nemen met de burgemeester van Rotterdam alsmede de nieuwe korpschef van politie Rotterdam Rijnmond om de speciale geografische ligging van Hoek van Holland (wederom) onder de aandacht te brengen en dat de Hoekse burger na alle commotie rond de strandrellen zeker niet zit te wachten op verschraling van de politiezorg in onze deelgemeente in het algemeen en het verdwijnen van onze politievestiging in het bijzonder?

Gezien de snelheid waarmee de politie aan het bezuinigen is verzoeken wij u bovenstaande vragen zo snel als mogelijk te beantwoorden

Ondertekening en naam:

Namens de fractie van de VVD,

met vriendelijke groet,

F.J. van der Stelt

Raad dd:

De raad van de deelgemeente Hoek van Holland in vergadering bijeen op 23 september 2010

voorstelnummer*

(*in te vullen door de raadsgriffier)

Naar aanleiding van agendapunt nr 19

Onderwerp

Toeristisch product

Ondergetekende, lid van de deelraad van Hoek van Holland,

Gehoord de beraadslagingen,

Overwegende het gestelde in:

• In de notitie bestemming van het resultaat van de rekening 2009
• De motie van de PvdA en de VVD van 13 november 2008 waarin gesteld  wordt dat  de inkomsten uit het toeristisch product primair gebruikt  worden voor het op peil houden van het toeristisch product en secundair aan zorg, seniorenbeleid, jeugdbeleid buitenruimtes etc

Is van oordeel dat laatstgenoemde motie dient te worden ingetrokken omdat positieve saldi primair aan de kerntaken van de deelgemeente dienen te worden besteed.

Verzoekt het Dagelijks Bestuur:

Deze motie uit te voeren en toekomstige positieve saldi primair voor de kerntaken te reserveren en secundair aan het toeristisch product

En gaat over tot de orde van de dag

Ondertekening en naam

Namens de VVD fractie; 
Nico Kikke

Raad d.d.:

De raad van de deelgemeente Hoek van Holland in vergadering bijeen d.d.
23 september 2010

Agendapunt:

betreffende agendapunt 21

Onderwerp:

Beleidsuitgangspuntennotitie begroting 2011

Wijziging/aanvulling:

Ondergetekenden stellen voor het 0ntwerpbesluit DR 2010/0034 als volgt aan te vullen:

Punt c uit de bijlage  behorende bij de beleidsuitgangspuntennotitie begroting 2011 te vervangen door:

“C In afwijking van het coalitieakkoord zullen wij de subsidies voor het toeristisch recreatief product in 2011 verlagen met € 150.000”.

Toelichting:

De VVD fractie is van mening dat met deze wijziging de begroting voor subsidies voor het toeristisch product kan worden teruggebracht van € 350.000 naar € 200.000 in plaats van de ingecalculeerde € 325.000. Bij de mogelijke herformulering van het promotiebeleid Hoek van Holland door de komende coalitie zal later een definitief standpunt en begroting aan de raad worden voorgelegd. Vooralsnog kunnen de uit extra ombuiging voortvloeiende middelen van € 125.000 terugvloeien naar de kerntaken Welzijn en Zorg alsmede Buitenruimte ter compensatie van de korting die op deze posten is toegepast naar aanleiding van de Voortgangsrapportage over het eerste halfjaar van 2010.

Ondertekening en naam:

Namens de VVD fractie
Nico Kikke